文学百科
当前位置: > 文学百科 > > 正文

朱元璋废除宰相制度是好是坏?

2018-11-28 23:25:22   作者:网络

  朱元璋废除宰相制度,是古代政治制度的一个重大改革,对后世产生了深远的影响。那么,朱元璋的这次改革,是好事还是坏事呢?
 
朱元璋废除宰相制度是好是坏?
 
  我们先来看对朱天下的影响。
 
  废除宰相制度,让朱家人坐天下坐得非常舒服。他们可以把千年前已经废除的残酷肉刑恢复起来,甚至把活殉制度恢复起来,却没人敢说这样做不对。嘉靖皇帝、万历皇帝都可以几十年不上朝,但是朝廷却并没有因为这样,发生宫廷政变之类的事情。
 
  皇帝不理正事,就把朝政交给宦官。可是,明朝的宦官再厉害,皇帝一句话,要把他拿下就拿下。刘瑾权倾一时,正德皇帝说拿下他,就拿下了。魏忠贤也是很厉害的,“子孙”遍地。但是,毫无根基的崇祯皇帝一上台,也是很容易就把他拿下了。
 
  秦汉隋唐时期,只要皇帝弱,宰相们就可以站出来,自行处理朝政事务,甚至废立皇帝。但是明朝一个权臣也没有。那些首辅们,当皇帝不理政事的时候,他们站出来兢兢业业地帮助打理。但是皇帝玩够了,想把政权夺过去。也是轻而易举的事。正德皇帝把自己玩完了,首辅杨廷和千选万选,把嘉靖选出来当皇帝。但是嘉靖一当皇帝,立刻就把杨廷和拿下。这在秦汉那会儿,简直是没办法想象的。而汉宣帝是一代明君,但如果霍光不去世,他是真的做不了主的。
 
  废除宰相制度,明朝的皇帝确实过了一段非常舒服的时光不过,他们也有不舒服的时候。明朝末年,当农民起义爆发,外族入侵的时候,那些大臣们,就很少有“爱国心”和责任感。李自成打进北京城,大臣们就争着去投奔李自成。满清打进关内,大臣们又争着去投奔满清。想想宋末的时候,那时候的大臣,在国家灭亡后,依然保护赵宋皇室,和蒙古军拼死作战。最后在崖山,十万军民跳海殉国,那是何等的悲壮,和明朝比较,真是天壤之别。
 
  我们再说说对后世的影响。
 
  朱元璋废除宰相制度,有利的一面是加强了中央集权,让国家保持了稳定和统一。
 
  中央集权后,之前王朝出现过的那种藩镇割据、藩王造反等这样一些容易造成国家分裂的事情,就再也没有出现过了。
 
  明朝对边关,可以花重金打造防线,重修万里长城,搞九边军镇。如果是在宋朝,这种事情是不可想象的。宋神宗支持王安石变法,无非就是说国库空虚,要搞一点钱维持开支,打造边防建设。但是司马光等大臣们吵翻了天,坚决不同意,结果王安石变法只好半途而废。明朝绝不会出现这种现象。
 
  但是,也有不好的一面。明朝的时候,正是世界上各种思潮开始大爆发,世界从农业社会脱离出来,进入商业社会,乃至工业社会的时候。明朝因为废除宰相,禁锢思想,严格加强中央集权。结果明清两朝倒是比较稳定,除了出过一些农民起义外,其它由大臣大将发动的叛乱,确实没有出现过。但是,国家也因此渐渐地失去了活力,从原先的引领世界潮流,变成远远地落后于西方国家,最后走上被痛打,被侵略肢解的道路。
 
  虽说废除宰相制度有好有坏,不过好处只是短期的,从长远的角度来看,对中国今后的发展,却是一种巨大的伤害。
上一篇:清朝铁帽子王最终凄惨结局,靠挖祖文过日子
下一篇:吴三桂为什么反清?吴三桂反清失败的原因是什么?
猜你喜欢
热门推荐