敢见敢想

　　有天无意中翻看英汉词典，正好看到“入口”的单词“entrance”的注释，旁边的配图是两个人在推门往外走。那状态总给人一种“出去”，而非“进入”的视觉感。

 

　　好奇之下，又去看了“出口”，果然，“exit”的图解，赫赫然是两个人推门“进来”的感觉。

 

　　难道印刷错误？一时费解。

 

　　仔细再一想，将最初对文字的理解从另一个角度调换一下，“入口”诠释为两人推门“进去”，而“出口”诠释为两人推门“出来”，那么，一切似乎就迎刃而解了！

 

　　当人习惯了某种固定、颇有本位主义色彩的思维模式时，对一件简单事物的理解也就产生了极具自我的倾向xing。

 

　　所以，即使再换个角度，将两个单词的两幅图解交换过来，注解仍然可以说得通。也就是我最初先入为主的那种“出去”与“进来”的理解。

 

　　顿悟，往往源于刹那间。

 

　　总会有人极易被“习惯xing”蒙住眼睛，被懒于改变的框架禁锢思想。至少我经常犯此类错误。曾经有几年言语之间非常喜欢用到“一定”、“应该”这类口气不容置疑的词汇，似乎整个xiong腔都充斥着某种不明所以的洋洋自得。

 

　　然后，必然遭受重创，如哽在喉，极不适应。

 

　　苏轼《题西林壁》有名句：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。谁说一图只有一解，一问只有一答呢？
 

 

　　如果一个人的想法，可以像在不动的浮云中自由飞翔的鸢鸟，在静止的水流中任意跳跃的鱼一样，保持特有的生机秉xing，那么这个人追赶时代的步伐应该不至于太慢，这个人所具有的包容度，极有可能使他在获得一众赞许的高度上，比墨守成规的人更能获得成功。

 

　　我推崇“听静夜之钟声，唤醒梦中之梦；观澄潭之月影，窥见身外之身”的境界。你若能理智地看待自己，也必然能理xing地面对世界。同样，你若能多角度地看待自身，也必然能多方位地看到世界。

 

　　除了死亡，这世界上没有可称之为“绝对”的东西，也更没有绝对不变的东西。一个拘泥于自身微弱优势而看不清外界形势的人，可能永远都只在可怜的沾沾自喜中顾盼自雄而已。

 

　　我常常希望自己可以通透地洞悉生活真相，然后准确作出判断，给出正确应对。(星辰美文网wwW.mEIWEN1314.cOm)但如果不能做到有容乃大，光是听到意见相左的普通人在那里对话，就足以让人咬牙切齿愤世嫉俗难以平静。

 

　　实际上，她认为林丹出轨谢杏芳就应坚决离婚，他认为李宇春唱歌就是不太动听，或者他们认为白岩松总是紧锁眉头的模样未免做作，这所有的所有，就是一个万花筒般的思维世界，森罗万象，芸芸众生。

 

　　同样，有人依然是超级丹粉，李宇春的玉米粉更是遍布全球，而白岩松为民请命的悲悯之心，或许你真的不懂。

 

　　真理，有时要从肯定面去认知，有时也要从否定面去再否定。如果不能做到客观尊重，烦恼和怒骂一定会远远多过眼泪。

 

　　所以，进来和出去，进去和出来，不过是换个角度看问题而已。

 

　　我想起一段话：

 

　　“诚然，我们拥有的是两个世界——向前的世界和向后的世界。向前的世界虽然积极，而向后的世界却更辽阔，我们惟有看清这两个世界，才能真正拥有世界。”

 

　　共勉吧。