电影哪吒之魔童降世的观后感1200字

　　《哪吒之魔童降世》票房话题居高不下，确实是近年来国产动画的精品之作。“是神是魔，我说了算”更是唤起关于命运的讨论热潮，这样的文章不在少数，各有侧重，难评优劣。今日，笔者也有一些感想与大家分享讨论，不为与谁一较高下，只求能给大家茶余饭后增加点谈资。
 

 

　　命运是一个大命题，大命题都有一个大格局，大格局则是由纷繁复杂的小局面组成，很难将其高度浓缩在三言两句间讲的透彻。电影中的两个主角——哪吒和敖丙，两个人都是逆天改命，一开始是被人强加的，后来是自己主动选择的，这中间就是他们的抗争。他们抗争的，不是像某些人说的父权以及所谓的成年人的世界，而是灵珠、魔丸转世身带给他们的既定身份和命运。这一点在敖丙身上并不明显，他虽然有反抗，但中途有过屈服，覆灭陈塘关的举动就证明了这一点。他最后的转变，更多的体现的是覆灭陈塘关失败后对“为何不刺”的迷途知返的一种补偿和牺牲。抗争精神更多的体现在了哪吒的身上。魔丸转世、天劫咒，这是注定的命运，但并没有成为注定的结局。我们看到在哪吒身边有父爱的厚重深沉如山，母爱的无私温柔似水，师傅虽然老不正经但也真心投入和付出，府内侍卫虽然有所畏惧却也不失真诚。谁又能说，被哪吒救的小女孩没有触动他纯真的内心，没有影响到他的本性呢？歌词里说：长大后我就成了你。父母是我们人生的第一位老师，所以当李靖骗小哪吒是灵珠转世时，小哪吒是兴奋的，是对将来可以成为斩妖除魔的少年小英雄充满幻想的，即使也许其初衷仅仅像殷夫人说的想得到别人的认可。在改变命运的过程中，没有哪个人是容易的，即使再有天赋，成功的背后也有其自身的一份努力。哪吒和敖丙的转变，是多方面因素相互影响、共同促进的结果，这也符合唯物辩证法联系普遍性的观点。

 

　　命运，以其不可捉摸性常常为人们所津津乐道，有句名言说：人生漫长，但关键的也就那么几步。有时候你以为意义重大的时刻或事件，却只是片石打水漂，惊起一圈圈涟漪；有时候你临时不经意的决定，最终犹如狂风卷起巨浪，狠狠地摧毁着改变着你的一切。敖丙如果没遇到哪吒，也许他会毫不犹豫的肩负起龙族的重任。哪吒如果没有那样的父母爱、师徒缘、朋友情，也许会按照既定的结局为祸人间、毁灭在天劫之下。有人说整部电影表现的是反抗整个成年人的世界，成年人的世界都活在成见里。如此尖锐绝对、缺乏充分论证的立意有着标新立异以偏概全的意味。在信息化如此发达的时代，我们的观点可能会被无限扩散，不仅仅成年人能看到，小孩子、青少年也可能会看到。难道我们要教育广大青少年为反抗而反抗，而不分是非曲直；为立意而立意，而不分对错偏全。果真如此，我们培养出来的已与暴徒无异。这对阅历不深，涉世尚浅，辨识能力不足的青少年的影响将是重大的。合抱之木，生于毫末，九层之台，起于垒土。作文不可以不谨慎、不可以不求全。

 

　　优秀的作品之所以优秀，在于能引起多方面的共鸣，《哪吒之魔童降世》也是如此。电影的情节、画面等制作方面，命运、陪伴、成长环境等主题方面都足够精美和出彩。无论抽出哪一方面都可以成为一篇轮作。鄙人才疏学浅，无法一一论述，但在命运方面，我的观点是应如哪吒那般在人生的关键几步里，不忘初心，方得始终。