误杀观后感750字
2019-12-18 02:21:40 作者:1 Young
电影讲述了一个网络承包小商贩李维杰
家庭,由于女儿被警察局局长儿子侮辱后为保护妻女与极具权力地位的警察局局长斗智斗勇的
故事。
电影充斥着故事情节、
情感带入、善恶交织、人性、自我救赎,从一个案件中折射出很多值得思考、耐人寻味的细节,本文不过多阐述剧情,浅谈一下自己的观后感。
影片的开头是一个策划越狱的情景,当男主与死人一起躺进棺材里点着火柴才发现躺在身旁的尸体是策划中要把自己从棺材里救出去的人,火柴熄灭了,
希望破灭了。这种死去的方式和电影中的男孩死法如出一辙,故事开始了。
“当你看了一千部电影,你就会觉得这世上压根就没什么离奇的事”这句话分别从李维杰与警察局局长嘴里说出,两个毫无交集的人,为后面棋逢对手、斗智斗勇奠定了伏笔。
李维杰通过蒙太奇中的
空间错位策划完美犯罪从而保护想要保护的人,从法律层面讲不可取,但是作为一个
父亲面对自己的女儿被侮辱被威胁做出正当的反抗后的失手,谁是真的受害者?通过影片中的种种情景,可知法律也只不过是有权利的人制约普通人的一种说辞,正是出于对当时社会的失望,看清社会的本质,才会用自己全部的
力量掩盖家人的失误。
电影的结尾一句路人的话很值得人深思:羊只要有草吃,谁会管是谁在薅自己的羊毛。羊好比千千万万像李维杰一样的普通人,活路都没有的窘境下只能反抗。羊,一直重复出现在影片中,第一次布施时的羊、抛车时遇到的羊、第二次布施时遇到的羊、坏警察开枪打死的羊、
老师上课时讲到的羊、棺材中被打死的羊,羊是
善良的群众,是被人任人宰割的羔羊,是因果循环的替罪羊。
影片的最后已经瞒天过海的维杰在钟声的回响中忏悔,主动自首,这与安安手中的100分的试卷有一定的关系,试卷中的1有明显的遮盖痕迹,
孩子从此是否会把欺骗当作习以为常。