在中国古代为什么士兵只听将军的话？

　　中国古代皇帝都是通过控制将军，再去控制士兵的。

 

　　当然，士兵是直接效忠于皇帝的，但是士兵又有几个可以见到皇上的呢？
 

 

　　一、首先得从士兵身上找原因

 

　　士兵为什么要当兵打仗，真以为个个都想当大将军啊，说到底就是因为征兵赋税不得不去，而且当兵才能养家糊口。

 

　　所以，对于士兵来说，谁给他们发兵饷，命就卖给谁了。

 

　　当君权强于将权时，人民普遍安居乐业，军队打仗的动力不足，将军的权力普遍受到削弱和文官的抑制，一般都是由于自身处境艰难造反，跟随的人不多，一旦造反也容易失败。如汉朝的英布造反，七国之乱，唐朝的徐敬业、安？山，清朝的吴三桂。

 

　　值得一提的是唐朝末年，已现亡国之象时，人心都还向着唐朝，大将李怀光因为恐惧唐德宗要杀他，起兵造反，结果他的部下很多人不想叛变，公元785年秋天，朔方军将领牛名俊割下李怀光的头。清朝时大清灭亡在即，都说曾国藩要反，实际上他也有造反的能力，但他弟弟都被杀了，他还是没有反。

 

　　所以，说到底，就是中国古代的士兵，由于信息传递的低下，士兵效忠于直接发工资的人，是很正常的。他们只知道有将军不知有皇上，也是很正常的。同时将军一煽，他们跟着将军造访，也是很正常的。

 

　　于是，才有中央对地方的不断削弱，不断加强中央集权的各种制度。

 

　　最后，我军在红军时期，就已经确定党指挥枪之后，每个部队都有指导员为士兵灌输，“士兵是为了人民而战的，而不是为了哪一个人”。

 

　　这才是从思想上面把，士兵属于某个将军的可能，给杜绝了。