吕伯奢一家死的不冤枉，这是真的吗？

　　宁我负天下人，休叫天下人负我！是《三国演义》中，曹操杀吕伯奢一家后所说，也一直被人视为无情无义的典范。然而如果结合现实历史对照，吕伯奢一家其实从一开始就不怀好意！而非陈宫所说的误杀，本质上死的一点都不冤枉！

 

　　首先来说，三国演义中，基本还原了《魏书》中的一个基本场景，曹操路过成皋吕伯奢家，这么一个基本场景。《魏书》中如何记载这部分呢？“太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。”

 

　　而在《魏晋世语》中，对这一部分是如此描写：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。

 

　　那么到底那一部分才是真实的呢？《三国志》作者裴松之曾评价《魏晋世语》“惟颁撰魏晋世语，蹇乏全无宫商，最为鄙劣，以时有异事，故颇行於世。”大意是这本书，可取真实度不高，因为有很多奇闻异事而广为流传。

 

　　但是不管怎么说，两段均提及这么一个事情，曹操到了吕伯奢家，先不说曹操为人如何，曹操显然不是一个白痴，逃亡途中杀人，岂不是引得更大的乱子？就这么简单的因为怀疑杀了吕伯奢一家，若真是弄错了，曹操以后有何颜面混迹于世呢？回去和自己老子说，我把你好朋友吕伯奢一家砍了。显然不行，这种事没法盖住。

 

　　那么吕伯奢一家，到底做了什么呢？从魏书上看，吕伯奢的儿子和宾客劫持了曹操，把曹操的马和行李拿跑了。吕伯奢家不缺钱，也是个大富户，显然不可能是为了偷马吧？曹操匆匆逃亡，身上估计也没几个钱。那么原因就呼之欲出了，他们是打算扣留曹操。至于不在的吕伯奢，那就更好解释了。明县是去报官了。

 

　　即便回到三国演义里，也可以做出相应推断，这样的富户，显然不可能缺酒，吕伯奢亲自去买酒，不合常理。这种事情完全可以让下人去做，自己亲自去，而且傍晚才归，明显是有问题的。何况吕伯奢手上的酒不过寥寥三两坛小坛酒和一些果蔬？这不是欲盖弥彰是什么？

 

　　再加上家里杀猪，须得如此商量说：“缚而杀之，如何？”要知道杀个猪，不需要这样说，谁都知道怎么杀。何况猪早就捆上了，曹操和陈宫商议不过一瞬间，两个人都很果决，怀疑自己有危险后立刻准备反杀。从听到商议，到他们动手杀人，不过曲曲一分钟。莫非吕伯奢家人有神速力，才能如此快的绑缚肉猪？显然不是。

 

　　由此可见，无论三国演义，还是历史上真实的情况。吕伯奢毫无疑问是去报官，曹操杀吕伯奢一家，是正当防卫，只不过陈宫是一个理想主义的文士，根本想不到这许多黑幕，直接以为曹操嗜杀，又不可认错。熟不知，正是曹操的果决才救了他一命。