什么叫教养?个人的修养素质?那什么样叫有教养?这个问题始终没有标准的答案,但最近,“什么样叫没教养”的问题倒是又多了个“回答”:蹲着——二月底,一则指责两位女孩在地铁站蹲下行为是没教养、并配上偷拍
照片的微博引起了众多网友的热议:“……为何现在那么多女
孩子不懂得教养?等个地铁就可以随随便便蹲着,难看不难看?……”
“蹲着就是没教养”这个观点一夜之间“火了”,但几乎九成的人们都在抨击反驳这个可笑的“定义”;除了博主的亲友团与一些有着可笑的地域优越感、甚至嘲讽起这是外地人乡下人的当地人,别的关注这一
事件的人大多数都站在了两位蹲下女孩的那一边。不少网友在反驳他的同时也开口讽刺:敢问博主你鞋带开了都是跳着系的吗?事件发生后两周,各路人马都发表了自己看法,被拍女孩亦出来说明自己与
妹妹蹲下的原因与具体情况。最后原博主被指纯属制造新闻炒作以博关注,被迫删除了言论。但网上“蹲着”与“教养”问题的热度却一时还没褪下。
我同样认为将“蹲不蹲”与“有没有教养”这两点扯在一起说事是很可笑的行为,在我看来,博主在未经他人允许情况下拍了别人照片放在网上指指点点的行为,才更称得上没教养。即使狡辩说没有照到她们的脸——但那位正面出镜、就站在两人前面的阿姨可是有充足理由可以指证他qinfan他人肖像权的,只是没有出来说罢了。博主在后面反驳网友时已经开始语无伦次,改口称他认为蹲在上下车口挡人才是没教养。只是这还略切了点实际的说法放到照片里一看,立刻比“蹲着没教养”这一说更不切实际。客观之上,女孩身边没有过多人群,面前地铁未到站、站门仍然紧闭,她们蹲或不蹲根本不可能会影响路人等等,因为那时她们身边根本就没有路人。而当有路人时、地铁到站时,只通过先前这一张照片又怎能“证明”她们依然蹲着拒绝让路?那时就不是教养问题而该是人身安全问题了,两个二十岁左右的女孩怎么会不注意?
网上有这么一句话:“教养是用来约束自己,而非要求别人。”在我看来,这只是从个人这一方面而言,但当你身处公众场合,你更应考虑别人,行为更应妥善。从他人这一方面而言,教养应是尽量不去打扰别人、麻烦别人。这才是我所认为的有教养、有素质。如果说在什么火车站、餐厅等地方大声喧哗、乱扔垃圾,既打扰到了旅客路人,过后还会加大保洁阿姨的工作量,说这些人是没有素质的,我完全赞同。但说两个既没喧闹也没打扰他人、更没有造成什么不好影响的女孩没教养,这不禁让人怀疑批评者与被批评者,谁的素质更高一点。
而去除掉女孩四周
环境,单就“蹲”这一个动作,我也不觉得有何非议之处。在看见别人做某个你不喜的动作时,你批判之余可会去想对方做这个动作的原因?女孩出来说明时解释,自己是与妹妹去玩后回
家,太累了才在原地蹲了几分钟,也并没有挡到别人,更没有谁来劝阻。可在博主的话中,她们却成了“随随便便”的人,甚至肆意评判——这就是理解的问题了。这也是我所认为的相对个人而言的教养:你所认为的未必是最好的,对于别人的言行,你可以不赞同,可以不支持,可以不
喜欢,但你也可以试着去理解,可以试着劝说,至少你应保持尊重。这一点面向所有的事物,也面向所有的人。我向来看事看人,
习惯用最好的眼光先去看待。我相信善多于恶,很多时候的事背后或许有着你不知道的苦衷,在你没有完全地了解、至少大部分地了解
一件事的时候,你没有任何资格去评判他人他事;或者说即使你了解,你也不应盲目定义而不考虑。
知乎里有网友说到自己以前的
经历,与地铁女孩们相似而相反的例子:那次她回家时,因为上班太累蹲下,却有人好心让位给她,因为“她的第一反应是我不舒服,而不是没素质。”这样的理解我觉得更能称为教养。另一位网友也放出了一张下班后地铁站等车图,人们都零碎地蹲在地上,少有站着的,“公共场所里,总是有人关注白花花的大长腿,有人关注礼仪神态不合规范,也会有人觉得,忙了一天的人,好行库。”我想这个时候,不会有人去斥这些满脸疲累的人们“没素质”吧?素质与对他人的理解也有着很大联系。
再想到有网友说的另一件事:当下班回家挤公交,累得不行,好不容易有了位置,其实看到老人、小孩实话说并不想让座,当看见有人先于自己起身,(星辰美文网www.meiwen1314.com)往往会用“
英雄式”的眼光看着他,这能被划为“没素质”吗?我想应该也不会。如他们虽累、但确实见到需要让座的人也会挣扎着起来
坚持站着,老人们应该也能对一些实在太累的工作族予以体谅。有时候在理解之下,“素质”与否就没有那么重要了。我很欣慰昨天恰好看见的一则新闻,面对下班后公交上上班族、学生族与老人“抢位”的现象,有人提议对老人们加强宣传教育,让能免费搭乘的他们尽量避开上下班高峰期,以免与工作族、学生挤公交,让彼此更方便。我很
开心能见到人们能够相互理解,这比单个“素质”名词要有意义得多。
需要记住的是,个人的修养素质可以体现在言行上,但决不是体现在批判他人素质之上。