生死观

　　约几个月前，临睡时娃突然问我：妈，我会不会死？我愣住了，随口答：好人不会。她马上说：姥姥的妈妈是好人，可她就死了。我意识到不能敷衍，只好改口：会。仍紧追不舍：死后会去哪里？想起鲁迅说的“赶快收敛，埋掉，拉到”，总不能用此类话吓唬孩子，只好含混说：人生命结束，就像花儿凋谢、火光熄灭，去另一个世界。她问：另一个世界在哪？想起《卖火柴的小女孩》里讲“一颗星星落下来，就有一个灵魂要到上帝那儿去”，继续编：会变成星星到天上去，爸爸妈妈也会陪着你，我们在一起。嘟嘟囔囔地总算是睡去了。

 

　　然后就是很长时间里，她都认为人离世了会变成星星，有时说在天上很美好，有时又恼怒于变成星星后没有手臂不能拥抱妈妈。情绪虽有反复，但暂时对变成星星这个答案不予质疑。

 

　　但我在努力找答案，结果并不满意。看到有人推荐《天蓝色的彼岸》，说是适合孩子看、可以理解生死，买来一看有些失望：小主人公遭遇车祸身亡，成为幽灵升入天堂，因为没来得及和亲人朋友道别，他在另一个幽灵朋友的帮助下，回到原来生活的地方，然而看到学校如常、亲人忧伤，“你不存在了，但生活还在”。 最终他借助意念，和姐姐好好道别，完成心愿后返回天堂，消失在天蓝色的彼岸。小主人公最后得出的结论是：要好好活在这世界，在太阳下山前停止争吵——这本书太伤感，看得我自己都消化不了，感觉更无法讲给孩子。

 

　　于是暂时放下。后来有次在图书角借阅了《活了100万次的猫》（只因之前在日剧《伪装夫妇》中看到天海佑希给孩子们读过，弹幕里一堆吐槽看不懂的），借来后发现自己也不明白作者要讲些什么：一只猫百无聊赖地活了100万次，在活101万次的时候，遇到了珍视的白猫，后来白猫死了，他很痛心，也哭死了，再也没有活过来（囧）。
 

 

　　直到有次和娃一起看完《狮子王》，有了如下对话：

 

　　娃：我觉得这个故事很伤心，辛巴的爸爸死了还会再回来吗？

 

　　妈：不会了。

 

　　娃：那爸爸为什么还会在湖水里出现？

 

　　妈：那是倒影。他想念爸爸了，就会出现。

 

　　娃：那跟活着一样吗？

 

　　妈：不一样，因为不能拥抱爸爸了，只能听到声音。

 

　　娃：那狮子也和人一样，只能活一次吗？

 

　　妈：对，只活一次。就像《百万猫》，活了100万次，只有最后一次，有了朋友，才体会到生命的意义。

 

　　娃：是啊，活了100万次还得死100万次呢。

 

　　妈：嗯，只有一次生命，所以我们要好好活。

 

　　娃：对，好好活。

 

　　聊天时，之前看过的书，在我的脑海中交织盘旋，好像答案渐渐清晰。关于死亡，并不用惧怕着不告诉孩子（诚实地告诉孩子人终有一死，但死后冰冷的去处还是先不要惨白地直接告知， Ash to ashes, dust to dust，自然界的星星、树叶、泥土，也许都可以）。木法沙告诉辛巴：“When we die , our bodies become the grass. And the antelope eat the grass. And So we are all connected in the greatcircle of life.”（我们死后，我们的shenti会变成草。(星辰美文网www.meiwen1314.com)而羚羊是吃草的，所以，我们都联系在这个神秘而伟大的生命圈里）。开始结束、万物轮回，这就是自然规律。认识生命只有一次，仅有的一次要珍惜，过好当下。

 

　　这是我满意的答案吗？好像并不是，有些过于鸡汤……在网上查资料，原来关于生死，老祖宗们早就考虑了无数回：从孔子“未知生，焉知死”开始，中国哲学都是从强调生的方面忽略死，把死亡与人生价值紧密联系，人生虽短暂, 但在这短暂的一生中，个人完全可以完成其价值，当个人充分展示了生命价值之后， 就可以问心无愧地接受死亡的来临。

 

　　哈，原来任谁都不能根本解决人对于死亡本身的恐惧，只能通过各自方式将恐惧稀释或转移。那我也不必惶惑了，继续在自己能解读的范围内，坦然以对吧。