一叶障目，不见泰山

　　经常看到剧情反转的闹剧，尤其是在这个信息大爆炸的年代。

 

　　不是大家不想追根究底，而是压根儿无从下手。看似信息量很大，但真实的、完整的、正当时的信息，又能有多少呢，无论是活在网络世界中的我们，还是活在现实世界中的我们，说到底都是在做盲人摸象的徒劳之举。

 

　　信息总是以支离破碎的、时空错位的方式甚或粉饰后的样貌来到我们眼前，让我们的理xing思考变得荒谬起来，说到底，没有正确的假设、完整的信息，即使中间的论证逻辑如何完美，结论也无法保证其正确xing。

 

　　就如同岩洞中灯光照射下五颜六色的钟乳石，美则美矣，其真实面貌如何，又有谁清楚知道。好在钟乳石的颜色如何，与我们的生活相隔太远。

 

　　平常总笑人“一叶障目，不见泰山”，我们又何尝不是在做着类似的事情。眼前手中的信息虽多却驳杂无序，真真假假假假真真，你确信自己用以作出判断的假设前提、信息就是正确完整及具备时效xing的？何况你用以判断的逻辑也不见得就正确。
 

 

　　作为个体的人，是整个人群的一分子，群体的判断与行动会否高明过个人的判断？如果群体的判断更加高明，那我们是否只需跟着大势走就可以？而不必要劳心劳神去思索行动的方向？以往这种想法或许难以付诸实施，可在大数据的时代，群体的行动与趋势，已经可以实时地呈现在我们眼前，我们是否应该放弃思考，“顺应潮流”？

 

　　真理掌握在少数人手里，还是掌握在多数人手里？这个很难一概而论。

 

　　从购房这个事情上来说，理xing思考者多数是失意的，而随着人群一哄而上的，反而是得利者。“国家不会不管的”，“钞票不用就毛了”，普通人的那种朴素的逻辑就是这么简单，但反而却是他们致胜的法宝，符合决策者一贯的思路，通过研究他国经验、研究房价收入比、租售比或者国民收入增长率什么的来判断房价的趋势，反而变成为不懂国情的书呆子行为。

 

　　有人喜欢深思熟虑而后行动，有人则喜欢随波以逐流，说到底，理论思考的人只是少数，而靠那种简单朴素的逻辑思考行事的人，却是大多数，从民意管理的角度来讲，政策制定者要照顾的，说到底还是大多数人的想法与利益。冷静思考的人，用“真实之叶”挡住了自己看向真实世界的眼睛，决策行动必然行差踏错，哀哉哀哉。(星辰美文网www.meiwen1314.com)

 

　　人不能放弃思考。但无论如何不能不考虑群体的意志，他们虽不代表理xing或者正确的一方，但他们的行动却引领着政策制定的方向，是整座“泰山”。

 

　　消费者需求的了解要看大数据，政策制定要看大数据，人生的重大决策同样要看大数据，毕竟“泰山”就在眼前，挪开树叶即可见。