《1984》读后感900字
2017-09-27 13:34:40 作者:许先生
《1984》是屈会涛
老师推荐的书,源于兴趣,便
阅读起来。
与其说是一本文学作品,更不如说是以文学这种体裁对现实生活中的政治的描述。如果说夸张有点过分,那么现实中的恐怖与有过之而不及或者说是相似便是同样的描述。
“战争即和平”、“自由即奴役”、“无知即
力量”围绕这三句话形成篇章。从表面上看,这三句话很难理解,但看过之后,有种恍恍惚却不知所言的感觉,双重思想也好,被迫认知也好,但只要说出来,又总觉得肤浅和浅薄。
我们生而卑鄙,有着强烈的自我保护和求生意识。温斯顿可以说是作为单独有思想的人存在的,但是在最后的压迫之下,也完全丧失了自己。使我不禁想起了人xing是不能用来测验的这句话,尽管受尽困苦与艰险,温斯顿暂时没有出卖茱莉亚,但面对自己最害怕的
老鼠时,在那瞬间一刻,他仍然没有控制住自己,我想是骨子里的自觉与自我保护、求生意识让自己说出那些出卖的话语。无论信仰如何强大,总比不过骨子深处的无自觉意识。
我们生而崇尚自由,却无时不在枷锁之中。有时是
环境的被迫,有时是自我的
无奈,更有甚者,是自我的生存所必须
放弃的自由。文章中的老大哥是作为专制统治者存在的,统治的不仅是人的shenti,更是人的思想,尤其是单独存在的那种自我。被要求着完全服从和集体统一,而为了达到这种目的,下设四部无时无刻不发挥着作用。去篡改
历史,去监控所有人,电屏无时不在,甚至内心深处的小的意念也被监控,也不能有丝毫的差别。这种完全xing质的要求,(星辰美文网www.meiwen1314.com)令人不寒而粟。但是我想起了传说中的wg,和小说中的场景是何曾的相似,即使现在的某些存在,又是何曾的相似。我们无法判别孰对孰错,毕竟阶级立场和地位不同,但是,我们总是渴望属于自己的所谓自由,我相信完全禁锢必然会导致不同的恶果。
思想犯罪和双重思想是一件奇怪的事情。尤其是骨子深处未表现在外在的那种本心和本我与自我的矛盾冲突,若内心深处的自我轻易地被人探知或是被人控制,实在难以想象还有什么自我可言。最为可怕的是我们丧失了内心深处的自我,并真诚的服膺于外界。被洗脑和被传销即是如此,内心的无知觉和无能无力的支持同样可怕。
最终,温斯顿和茱莉亚也没有在没有黑暗的地方相见,更没有获得2+2=4的自由。但悲剧的背后是我们深刻的反思,是我们作为半个自由人的庆幸。