乌合之众读后感900字

　　读过之后，感觉跟苏菲的世界一样，是要读第二遍的。这类的书总觉得参不太透彻，智商有限吧。勒庞的观点比较突破传统，他指出，个人一旦进入群体中，他的个xing便湮没了，群体的思想占统治地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。他崇尚安格鲁撒克逊时期的个人主义，以法国大革命为背景，揭露集体主义行为的无知和犯罪。独立的个体，一旦因某种原因结成集体，个体的有意识状态就被群体的无意识状态代替，这时的群体就表现的像个野蛮人，无知，冲动。个人之所以聚集在一起，我想是为了寻求一种安全感。
 

 

　　现在我们倡导集体，倡导合作，而孤独的个人往往被称之为异类，被群体排斥，而个人想要在某一圈子里生存下去，就会自动屏蔽本身的想法，成为乌合之众的一员。群体有一种力量，个人不敢做的事情，他一旦融入群体，就变得勇敢，即便犯罪，有群体做后盾，他就敢欺负弱小，滥杀无辜，无所不能，我感觉这是人的劣根xing。就某一方面而言，法律对个人有严格的约束力，而对群体的限制就不明显，这是群体成员的错误意识。如果公司的制度被员工无异议地遵守，其中一名有一天突然有了与众不同的想法，他如果是个小喽喽就会被圈子里的人视为无知，最后求得生存，他会委曲求全，变成一只沉默的羔羊，如果他是个稍有名望的老员工，他就会被奉为有远见卓识，成为此圈子的领导。群体，总会有一个相应的领头羊被群体高高仰望，他往往是抓住群体共同需求的核心人物，他的思想不见得高于群体决策多少。

 

　　我们说群众的眼睛是亮的，而书中可以看出，群众的眼光是乌漆马黑的。作者研究的主线是群体犯罪心理学，书中很多观点是值得钦佩的，部分观点让女人看了还是不舒服的，略带歧视xing。

 

　　此书的理论知识很深，感觉像在读教育心理学的教科书，读过之后没有多大的感悟，就是学会独立思考吧，无论你处在什么样的群体之中，一定不要为了迎合取悦丢失本我。

 

　　还有一点强烈的感觉，勒庞对社会主义，民主，文明，富强，用书中观点说这叫大而空的安全xing“词汇”，总是噗之以鼻。政治xing的论述，能力有限，不多码字了，就是感觉文化大革命和法国大革命的xing质差不多，以暴力的不同形式残害有思想求进步的勇士，百花齐放，百家争鸣，就是要异类自动现身，为了大同，野蛮残杀。