围城读后感2500字

　　从小的语文教育，最让我胆颤心惊的就是写观后感，读后感。想起来，我就发怵，发笑。所以决定写这个的时候，也是踌躇很久，尤以第一句下笔，抓喉挠腮，甚是挣扎。
 

 

　　《围城》这部小说，没读过的人有很多，不知道的却又很少。城里城外的比喻，早已不限于婚姻，人生。什么股市，楼市，动不动就是这城里城外的句子，让人厌烦，就像看到某篇文章写到，正如《礼记·中庸》中说的，凡事预则立，不预则废。哎，那种感觉就像体会到怀孕女人的痛苦，控制不住地倒胃口。

 

　　我是去年年底开始第一次读《围城》的，一直读到上个星期。中间有一个半月的休假，也偶尔翻了下，但终究没留下什么印象。说起来，阅读状态也是很重要的，一共九章的《围城》，两个月才看了六章，可偏偏一个睡觉前的晚上，就看完了另外三章。最近还在看，每每入睡前，我会再翻几页。一句话，《围城》是一本值得一读再读的书，是一本值得从城外读到城里的书，是一本值得从年轻读到年老的书。唯一让我稍有遗憾的是，读这本书的时候，我已经在城里了，永远没办法知道进城之前读这本书的感受了。要是以前也读过，跟如今一对比，想来肯定是很有意思的。

 

　　《围城》不同与其他小说，没有很引人入胜的情节，靠的就是精妙绝伦的文字。这一点，我尤为喜欢。就像喜剧片，比起周星驰的喜剧，我更喜欢冯小刚导演的作品，更喜欢那种语言文字上的幽默。《围城》这部小说，金句频出，个中的比喻，精彩至极。很多章节，真的是应该一读再读，我一边感叹，一边记录，真希望自己哪天能用上。比如，描写方鸿渐在酒席上被赵新楣灌得快要吐的场景。“只觉胃里的东西给这口酒激得要冒出来，好比已塞的抽水马桶又经人抽一下水的景象。”然后鸿渐吐了后，辛楣嘲讽他。“酒，证明是真的不会喝了。希望诗不是真的不会做，哲学不是真的不懂。”还有汪处厚看到汪太太和范小姐的说笑时，脱口而出，“有鸡鸭的地方，粪多，有女人的地方，笑多。。。”哈哈哈，这段子真是没得说，像这样的语句，几乎半本书都是。

 

　　关于《围城》的书评，订成书，肯定是超过27万字了。说它是讽刺小说，也不是我的原创。但里面的讽刺，精彩的地方可是不胜枚举。比如，“彼时是不让受教育，如今只让受一种教育。”比如，赵新楣感叹，“外国的好东西到了中国就没有不走样的。”还有，方鸿渐将高松年对他升教授的承诺，比喻为驴眼前唇上挂着的胡萝卜，看得到，永远吃不到。。。这本书1947年出第一版。写的是抗战时期发生的故事。如今70年过去，这部讽刺小说对我们最大的讽刺就是70年后，里面很多的景象却并没有什么改变。想起连岳好像说过，有人的地方，就有人xing，而人xing至有了就没有再变过。

 

　　以我的理解，全书有三部分，方鸿渐回国到离开周家，五人结伴去三闾大学，赵新楣离开三闾大学到最后。我没有偏爱哪一部分，但因为已是已婚人士，所以对方鸿渐和孙柔嘉在婚姻中的磕磕绊绊觉得特别有代入感。很多人都说过，很多人都能在方鸿渐身上找到自己的影子。不知道幸还是不幸，我也是这很多人之中的一个。有人认为这是一部“探讨人的孤立和彼此无法沟通的小说”。我觉得是有道理的，读到的第三部分，方孙之间的对话就是一直在验证这一论断。我一边看，一边感叹，媳妇儿和我真是像极了他们俩。方鸿渐卖弄学问，引用他在哲学课上的讲话，“天下只有两种人。譬如一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留在最后吃。照例第一种人应该乐观，因为她每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的。不过事实上适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。从恋爱到白头偕老，好比一串葡萄，总有最好的一颗，最好的只有一颗，留着做希望，多么好？”孙柔嘉听完就不高兴了，在方鸿渐多般央求下，才说，“你希望的好葡萄在后面呢，别倒了你的胃口。早知道你不是真的爱我，否则你不会有那种离奇的思想。”说实话，当我看第一遍方鸿渐的比喻时，我觉得好玩极了，丝毫想不明白，为什么孙柔嘉会那样想以致不高兴。(星辰美文网wwW.mEIwen1314.Com)还有后来，方鸿渐报馆碰到之前的沈太太，回家告诉孙柔嘉，说世界真小，碰到原来的人，结果柔嘉讽刺他，说还会碰到以前的人，结果又是引来一顿吵。他们去看电影，途中吵架，孙一人走了，方看着她的背影又心生怜悯。。。这样的细节真是数不胜数，不由得想起自己，我也好多时候没那个意思，不知道媳妇儿为什么听出她理解的意思。我也卖弄些历史知识，媳妇儿不屑一顾，嗤之以鼻。跟媳妇儿吵完架，我也生气得要命，结果一转身，看她那样子，又觉得自己不对，心生愧疚与怜惜。还有孙柔嘉说方鸿渐那几句话，好脾气，大度量不留点在家里，见了外面人，低头陪笑，回到家，一句话不投机，就翻脸吵架。真是像极了我媳妇儿的话，简直就是说我的翻版，哭笑不得。太多这样的细节，总能找到自己的影子。。。哈哈哈。

 

　　以处在现在的感受，我觉得方孙之间是没有问题的，甚至时代都没有给他们设置太多的障碍。倒是家庭，两人对双方家庭相互之间的不喜欢到厌恶，更是导致了两人的破裂。我想，如今的夫妻吵架，有多少是不涉及两方家庭的啊。有时候吵完架，一种虚脱感，好像全世界都了解不了。这种感觉，就是钟书先生说的，“拥挤里的孤寂，热闹里的凄凉，使他像许多住在这孤岛上的人，心灵也仿佛一个无凑畔的孤岛。”膜拜啊。合上书，我倒真希望方鸿渐去重庆，不是孙柔嘉说的那样寄朋友篱下，而是远离孙的姑妈，也远离方家的二，三奶奶。。。这样总是会好的。不知道，再过五年，十年，我还是不是这样想。钟书先生的结尾，“这个时间落伍的记时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言，一切啼笑。”回味良久，但丝毫没有那种悲凉的怅然，因为我现在是快乐的。我反倒希望往后的结局就是鸿渐去了重庆，柔嘉后来也去了。。。

 

　　全书之后，就是杨绛先生的［钱钟书与《围城》］一文。感叹这样的夫妻，此情只应天上有，人间难得几回闻。说的就是他们吧。杨绛先生平实的文字，读来，不知为何，深受感动，甚要落泪。

 

　　长叹一声，问一句，当我说我喜欢《围城》的时候，我到底在喜欢它什么。一句话，我喜欢它精妙幽默的文字，辛辣准确的讽刺，自我代入感强烈的不可抑制。