杨广是昏君吗?
2019-04-07 00:19:07 作者:网络
在我们的印象中杨广是一个昏君,是一个毫无作为的
皇帝,实际上我们并不能单纯的将隋炀帝杨广定义为昏君。杨广将祖宗留下来的基业败光,我们可以说杨广是一个坏皇帝,但他绝对不是昏君。
杨广在位期间做了几件差强人意的事情,直接导致隋朝国力衰退。杨广做的那几件事情包括修运河、修东都洛阳、巡游四方,当我们看杨广做这几件事情初衷时会发现一些别的事情。
修大运河
修大运河意义重大,大运河直接将南北连接起来,也加强了南北方之间的文化和经济交流,与此同时也使得南北方交通更加便利。为什么有这么重大的意义还有很多人骂杨广呢?主要是因为运河修的太快,有点劳民伤财的感觉,正是因为如此积攒了百姓的怨气,这才爆发农民起义,隋朝很快灭亡。百姓当时恨透了杨广,但他们没有考虑到大运河为今后经济等各方面发展带来的好处。
修东都洛阳
修东都洛阳那是为了加强对于东方的统治,也是为了国
家今后的发展。杨广出身于西安,是
中国地理上的中心,从中国东西发展来看存在很大的差异,杨广修洛阳城的想法是好的,但太过于急功近利,导致不被百姓认可。
下江南
隋朝虽然统一了南北方,但南方很大程度并不受隋朝的统治,南方经常发生一些叛乱,而隋朝的统治更加倾向于北方从而忽略了南方。杨广下江南正是在这样的基础上进行的,但是下江南造龙舟却劳民伤财,特别是两次下江南对百姓来说直接是灾难。
北巡塞外
杨广通过北巡等措施让突厥臣服于隋朝,完成北方一些地方的统治,但是北巡次数过多,导致隋朝国库空虚,引发隋朝的灭亡。
从杨广的这些举措上我们也看得出来,他是想有一番作为,将隋朝治理好的,但他有点急功近利,做事容易冲动。从这里看杨广只是做错了一些事情,但归根结底他并不是一个昏君。